有消息说比尔·盖茨在中国哭了,为什么哭了,说法不一。有人说,他是看到中国的一则报道后哭的。这则报道说，2003年"非典"期间,中华慈善总会总共才收到了770万元捐款，其中只有一个富人以个人名义捐了200万元人民币。一个13亿人口的泱泱大国，百万美元以上的富人超过了23万名,在亚洲仅次于日本。当国家面临那么严峻的灾难时,收到的捐款只不过700多万元人民币，而且23万多名百万美元以上的富翁中仅有一人捐了款,只有23万份之一。难怪比尔.盖茨要哭。不仅仅是他要哭，凡是一个有责任感的中国人都会敢感到悲哀和心痛。不是早有经济学家说“富人有功”吗？为什么到该他们立功的时候，却把头缩进了乌龟壳里去了呢?
也有人说,他不是为这事哭的。他是为了有人批评美国钢铁大亨卡耐基说的一句话而哭的。卡耐基说的这句话是“富人在道义上有义务把他们的一部分财产分给穷人”。据说有位中国富人却说“自己创造的财富是自己的,没有义务送还社会”。
比尔·盖茨是卡耐基这句话的忠诚实践者,他在4年里给慈善事业的捐赠达235亿美元，相当于他现有净资产的60%。他怎么也想不通啊,竟然有人说“没有义务把它返还社会”。
不管比尔·盖茨是为什么而哭的，我还是觉得他哭得有些道理：据说长沙街头明星们烤一个肉串,有人花一万元抢着买，50克不起眼的茶叶有人花2万元买下。然而那些躺在医院里无钱治病的老人,那些无钱上学的准大学生，他们也许只要几千元就足够挽回一条生命,或者能够凑足上大学的费用,可是又有谁来"买"他们的帐。相比之下,富人们的“斗富”比起他们的“怜贫”要慷慨得多了。
钱是富人们自己的,他们想怎么花有怎么花,他们愿意给谁就给谁,谁也不会强迫他们。但想想今天，800多万一辆的宾利豪华轿车在中国市面上竟然供不应求，这就有些令人怀疑了。比起那些发达国家要穷的多的中国，竟然成了世界豪华轿车最大的销售市场,连美国和日本人都觉得自愧不如。人们不得不产生疑问,中国的富豪是否富得太容易? 太快了?
富人们的钱是怎么赚来的,这是人家的商业秘密,我们无须去打听。但马克思说的剩余价值是劳动创造的,资本是只能转移价值而不能创造价值的,不知道老祖宗的这些话现在还管用么?没有大多数人的辛勤劳动,少数人也是富不起来的。这些富起来的人就该纵欲？就该挥霍？就该置国人利益于不顾？
比尔·盖茨哭了！这事是否属实，我看也没有考证的必要。盖次的眼泪能让你想起什么，只有自己的心知道。
